每日快讯!债看银行(七):双重视角透视200+银行投债行为
2023-02-09 18:30:52 | 来源:华安证券股份有限公司 | 编辑: |
2023-02-09 18:30:52 | 来源:华安证券股份有限公司 | 编辑: |
商业银行债券配置 结构几何?
商业银行资产配置中,信贷>金融投资>现金及央行存款>同业资产。6 大行金融投资占资产比重27.4%,而城商行为37.9%。从择券上看,国有大行偏好配置标准化债券,利率债持仓占比较高,城农商行非标投资占比较高。
(资料图片仅供参考)
分项来看,各类型商业银行债券配置结构分化程度显著。全国性银行持有地方债比重高达48.75%,而信用债仅占比11.53%;城、农商行较少持有地方债(占比27.92%、15.41%),而信用债占比较高(占比19.75%、39.66%)。
银行理财方面,截至22H1,理财产品资产配置以固收类为主,投向债券类、非标准化债权类资产、权益类资产占比分别为67.84%、7.14%、3.21%。
由于不受资本充足率、流动性覆盖率等方面的监管约束,银行理财产品大多通过增配信用债来增厚收益。债券投资中信用债占比48%,其中AA+以上信用债占比85%,较上年增加1.54pct。
银行债券投资的六个影响因素
银行的债券配置受到信贷需求、监管指标、内部FTP 管理等多重约束,类似于“框内画圆”的游戏,其债券配置目的与配置结构有明显差异。对于国有大行,债券配置需求更多配合债券供给与宽信用诉求,对于区域城农商行,以获取绝对收益为目的的债券配置需求或减弱、风险偏好进一步收敛。
① 可贷资金视角:银行首先满足信贷投放需求,债券投资往往用于消化多余流动性。
② 流动性监管层面:利率债归属于一级资产,信用债则被划分为二级资产,一些流动性覆盖率较低的银行可能会多配置债券类资产。
③ 资本充足率监管:优化途径有两个,一资本端增加利润留存、发行次级债,一是资产端调优降低风险加权资产总额,从节约资本角度,银行倾向于多配置利率债,缺乏配置信用债的动力。
④ FTP 角度:基于资本充足率、流动性覆盖率等条条框框的限制,商业银行会做出详细的资产负债结构规划,而在现实经营活动中,商业银行会借助FTP(内部资金转移价格)实现债权配置结构的精确把控。
⑤ 债券久期与收益率约束:银行债券配置面临组合久期上限和组合收益下限双重约束,当组合收益率逼近下限时,银行有动力拉长久期提高收益率,当组合久期逼近上限时,银行有动力缩短久期。
⑥ 债券比价效应:以银行持仓环比增速-债券托管增速与利差变动来测算。
国债与地方债方面,全国性银行比较效应显著,地方债利差走阔则银行配置力度提升,而城农商行比较效应较弱。金融债、企业债存在隐性收益,与国债的比价效应较弱。
自营业务下的银行债择券思路
角度1:如何识别商业银行的债券配置风格?
按照持有目的、现金流量测试、公允价值选择权等将银行金融资产分为三类:
AMC、FVOCI、FVPL。AMC 类金融资产占比越高,表明银行投资的配置型风格越明显,FVOCI 与FVPL 占比越高,表明交易型风格越明显,上市行三类金融资产占比分别为55%、25%、20%。
从三类金融资产的具体债券配置结构来看,国债、地方债多划分为AMC 类,以配置型需求为主,而FVPL 中同业、企业债券占比较高,以交易型需求为主。以工商银行为例,政府及中央银行债券在AMC 类金融资产占比86.65%,而在FVPL 类金融资产中仅占比38.99%。
债券投资如何映影响银行资产负债表及利润表?对于AMC 类,金融资产收益计入投资收益,减值准备计入信用减值损失;对于FVOCI 类,当期公允价值变动计入所有者权益,出售期间权益变动一次性计入损益;对于FVPL类,公允价值变动直接计入损益,但不计提减值准备。
角度2:收益率角度看银行的债券投资能力
需要说明的是,银行的自营投资能力不仅包括绝对的收益率,也包括隐性收益等,但仍可以通过计算银行的债券投资收益率来估计银行的风险偏好。对于债券投资者而言,收益率过高可能表明银行存在信用下沉或加杠杆的可能,收益率过低或表明银行自营管理能力不足。
统计42 家上市商业银行的债券投资收益率,城商行与股份行债券投资收益率最高,农商行其次,国有大行较低。
风险提示:数据统计误差。