可转债周报:2022年可转债是如何退出的?
2023-01-09 14:18:48 | 来源:中泰证券股份有限公司 | 编辑: |
2023-01-09 14:18:48 | 来源:中泰证券股份有限公司 | 编辑: |
【资料图】
交易条款博弈如何获利?强赎操作可以压缩投资方以较低转股价格获得公司股票的获利空间,但同时发布强赎公告后可能导致股票和债券价格的双重下跌,最终促成投资者在强赎公告后大量转股。在触发强赎条件后,发行人往往根据自身利益及长期战略决定是否进行强赎操作。投资人选择合适时机进行回售,可以缩短债券持有期限,可以提前实现回笼现金流,降低持有债券带来的潜在投资损失。
近年可转债退市只数明显增加,但规模未出现明显变动。截至2022 年12 月30 日,退市可转债共364 支,其中2020-2022 年退市可转债达226 支,占全部退市可转债62%。
但由于发行与退市间存在存续期间,退市规模无法与发行规模同步出现大幅度提高,根据存续期计算,预计未来几年将会有持续大规模的转债退市。可转债存续期间方面,近年来可转债退市节奏不断加快,2022 年退市可转债平均存续时间仅为671.3 天。
可转债主要退出方式为转股期内转股。在退市可转债中,存续期转股比例普遍较高,转股比例超过99%的转债共251 支,占全部退市可转债的69%。仅有4 支可转债完全未进行转债转股,基于对收益率的考量,持有可转债至到期进而完成无条件赎回比例也极低,仅有12 支转债出现到期赎回比例超过20%的情况。
2022 年强赎支数下降明显,强赎金额比例呈上升趋势。强赎支数方面,2020-2021 年保持相对稳定,2022 年强制赎回支数出现明显下滑,强赎金额方面,2020-2022 年强赎金额保持稳定,金额比例呈上升趋势。2022 年单支转债平均强赎比例提升,表明发行人敦促投资人尽快完成转股,但投资方对权益市场信心不足,不愿持有过多公司股票,而选择接受发行人强制赎回政策,将手中持有可转债售出。
转债回售支数少,回售金额比例波动明显。由于转债回售支数及金额较少,因而不同年份中回售退出情况极易受到单支转债影响,回售表现偶然性较强。2022 年进行回售的已退市转债共6 支,每支转债回售比例均较低。
本周转债市场回顾。1)本周上证综指和创业板指数均有上涨。截至1 月6 日收盘,上证综指上涨2.21%,报收3157.64 点;创业板指上涨3.21%,报收2422.14 点。分行业板块来看,本周上涨居多。其中计算机、建筑材料和通信板块涨幅较大,分别达5.15%、5.08 和5.05%;农林牧渔、社会服务、交通运输板块下跌幅度相对较大,分别为-1.22%、-0.96%和-0.15%。2)本周债券指数出现小幅上涨,中证全债指数上涨0.15%、中证国债指数上涨0.09%。本周中证转债指数较上周上涨2.11%,报收400.96 点。从个券表现来看,整体涨跌互现,其中涨幅前三的是今飞转债,合力转债,大元转债,涨幅分别为24.72%、24.33%、24.31%;跌幅前三的分别是惠城转债、泰林转债、盘龙转债,跌幅分别为-9.06%、-4.38%、-4.34%。本周转债市场成交金额为2137.14 亿元,日均成交金额为427.43 亿元,较前一周下跌12.23%。3)本周共8 家公司发布可转债最新进度情况,其中2 家公司发布可转债发行预案,1 家公司发布发行公告,5 家公司发布上市公告。
风险提示:经济基本面变化、股市波动带来的风险;正股业绩不及预期;股权质押风险等。