环球即时:转债行业图谱系列(七):医药商业行业之保健批发赛道可转债梳理(正股与转债分析及推荐篇)
2023-05-25 07:32:01 | 来源:东吴证券股份有限公司 | 编辑: |
2023-05-25 07:32:01 | 来源:东吴证券股份有限公司 | 编辑: |
(资料图)
观点
正股业绩表现总体向好,估值多处于中低区间:1)柳药转债:广西医药商业龙头,得益于医药批发、零售和医药工业板块持续做大做强,2022年实现营收净利双增长,2023Q1 业绩持续向好,偿债能力较强,现金流稳增。一方面公司在医药流通领域走“批零一体化”模式,加强医疗器械耗材市场布局,子公司桂中大药房门店持续扩张;另一方面医药工业板块布局不断完善,产能提升,逐步补强公司业绩发力点,推动公司收入和盈利结构改善。2023/4/28 PE(TTM)11.64 倍,处于25.56%历史较低区间,中长期基本面驱动因素扎实稳固,预计未来估值上升空间充裕。2)英特转债:浙江医药流通区域龙头,得益于医药、零售板块持续扩张,2022 年及2023Q1 业绩保持增长,但财务风险有所上升。通过实施“批零一体化”战略,且近期资产重组和周边地区辐射扩张项目接踵而至,物流网络完善,产能有望进一步释放。2023/4/28 PE(TTM)32.64倍,处于49.71%历史中区。3)润达转债:立足华东、辐射全国的医学实验室综合服务商,随疫情影响逐渐消散,2022 年及2023Q1 均实现营收净利双增长,且盈利能力及财务风险保持稳定。商业板块IVD 业务和集约化平台服务乘政策东风前景较好,工业板块加大研发投入并积极拓展对外合作有助于释放增长潜力。2023/4/28 PE(TTM)16.42 倍,处于10.68%历史低位,长期看好上升空间进一步打开。4)塞力转债:主营医疗集约化业务与运营服务,2022 年及2023Q1 业绩承压,营收净利均下滑,盈利能力尚未修复。伴随疫情影响消退、应收账款回收、SPD 项目逐渐落地或可带来新的业绩驱动,建议观望中长期业绩复苏进度。
转债行情复盘与分析:1)柳药转债:平衡型标的,具备一定债底保护,弹性不弱于股性标的英特转债,价格、溢价率均低于同为平衡型的润达转债,或表明其性价比更高;市场关注增多,交易流动性良好,基本面较好,或可作为“双低策略”可选标的埋伏左侧机会,配置盘需警惕隐含强赎风险。2)英特转债:偏股型标的,股性强于其余标的,弹性空间较好,平价及价格呈小幅震荡上行走势,平价驱动估值变化;市场关注有限但近期热度增加,平价接近强赎线故需警惕强赎风险。3)润达转债:平衡型标的,具备“攻防两相宜”特质,股债性接近柳药转债但略有不及;市场热度较高但有所分化,性价比略弱于柳药转债,鉴于2 只标的正股业绩增势稳健,润达转债正股估值稍低,建议同步关注其替代可能性。4)塞力转债:纯债型标的,债底较厚,防守属性显著;市场热度一般,由于缺乏基本面支撑,若短期内无明显利好催化,预计当前高企的转股溢价率难以回落,转债价格仍将维持当前水平,上行概率较小。
五大维度推荐转债标的:1)正股基本面:润达≈柳药>英特>塞力。
润达转债内外驱动因素强劲,业绩回升迅速;柳药转债因优化批发品种结构并加强工业板块布局,盈利能力强,叠加零售药房板块发力,当前估值较低,基本面表现优于英特转债;塞力转债业绩承压严重。2)等平价溢价率测试:塞力>柳药>英特>润达。塞力转债估值合理,性价比较优,柳药、英特转债性价比居中,高平价区间前者套利机会更高。3)股性强弱:英特>柳药≈润达>塞力。英特转债溢价率较低,塞力转债溢价率较高,柳药、润达转债居中。4)转债价格弹性:柳药>润达>英特>塞力。柳药、润达转债溢价率虽高于英特转债,但估值实际向上弹性空间或大于英特转债。5)机构持仓:柳药>润达>英特>塞力。市场对润达、柳药转债新增关注较多,但柳药转债流通盘较大赋予额外优势,塞力转债热度一般。6)我们推荐稳健型投资者对性价比较高、向上弹性较好、向下保护不弱且正股基本面向好的柳药、润达转债予以关注。
风险提示:政策变动风险;正股表现不及预期;发行人违约风险。
关键词: