【全球聚看点】2022年11月快递行业与公司数据快评:疫情冲击影响大、重视明年内需复苏收入成本双击弹性
2022-12-21 13:18:50 | 来源:兴业证券股份有限公司 | 编辑: |
2022-12-21 13:18:50 | 来源:兴业证券股份有限公司 | 编辑: |
(资料图片仅供参考)
投资要点
事件:各快递公司公告11 月运营数据。
1、顺丰:1)11 月总收入223.18 亿元,同比-13.7%,其中供应链及国际业务收入65.99 亿元,同比-31.3%,速运物流业务收入157.19 亿元,同比-3.2%。供应链及国际业务板块受到国际空运、海运运价波动影响(主体嘉里物流,公司持股比例为51.5%),速运物流业务收入保持稳健;2)物流业务11 月业务量为10.57 亿件,同比+2.9%、环比+12.6%;3)物流业务11 月单票收入为14.87 元,同比-6.0%;4)公司单票收入同比下降预计主要因产品结构变化、时效件中的电商退货件业务增长较快,时效件中剔除退货件部分预计因整体消费大盘因素阶段性略有放缓。外部环境压力也在激发公司较强的降本增效动力,在消费回暖前强化自身挖潜。
2、电商快递:1)收入:韵达、圆通、申通11 月收入分别为42.62、44.26、31.65亿元,同比分别-4.7%、-1.9%、+8.9%,环比分别+5.5%、+10.8%、+4.4%;2)业务量与份额:韵达、圆通、申通11 月业务量分别为14.8、16.28、12.08 亿件,同比分别-21.4%、-6.7%、+2.2%;份额分别为14.3%、15.8%、11.7%;3)单价:韵达、圆通、申通11 月单票收入分别为2.88 元、2.72 元、2.62 元,同比分别+21.0%、+5.2%、+6.5%,环比变化分别为+0.22 元、+0.2 元、+0.19 元(剔除菜鸟裹裹口径估算单票收入分别为2.76 元、2.6 元、2.47 元,同比分别+16.0%、+0.7%、+0.4%,环比分别+0.2 元、+0.18 元、+0.16 元)4)解读:a.圆通:10 月下旬受青浦局部疫情扰动下量价保持稳定,公司网络冗余度较高、较好地抵御了短期疫情冲击,11月件量增长和行业接近,量、价、利表现正在重回强劲轨道;b.韵达:公司目前仍处于修复期,加盟商渠道揽件能力处于逐步修复过程中,公司在优化渠道、调整市场部与加盟商的渠道结构,压缩低价件占比,推动利润回升,导致目前价升量降情况。c.申通:业务量增速环比收窄,但增速仍快于行业,体现了公司今年总部基建、产能系统性改善后整体网络能力提升,在电商件的底层价格带中性价比突出。
投资建议:今年行业面临需求不足冲击,行业投资以供给为主线,企业诉求转变,从要份额到要利润,通达系统性提价但面临估值压制、顺丰降本增效但网络增量不够削弱成本摊薄效果。明年内需复苏背景下,行业投资机会将更丰富,需求有望从反弹走向反转,建议重视重资产公司的收入成本双击弹性。顺丰业绩弹性释放有望带动估值上移;通达系快递,明年件量增长预期正在明朗,价格信号等在等待明年3 月确认,我们预计行业价格整体稳定、波动区间有限,主要看公司比拼内功做好服务,实现自身单票价格和利润的进一步改善。
1、电商快递:1)圆通:公司业绩仍有预期差,公司当前在快递同行中今明2 年估值最低,随着快递进入全网竞争时代核心矛盾发生变化,公司的职业化、数字化、一体化实践领先,渠道和终端定价能力均在明确提升,明年有望进入新一轮正反馈中,预计22-24 年公司包括航空货代业务的年度归母净利润分别为39.37、47.03、55.84 亿元,对应12 月20 日PE 分别为17.7、14.9、12.5 倍;2)韵达:在外部环境平稳前提下,公司修复方向确立,修复逐步落实,总部高成本高费用修复空间清晰,主要是揽件端(主要是加盟商渠道)前期受到了渠道政策和疫情扰动,如果给公司一些时间和耐心,跟踪渠道梳理和明年网格仓建设进度,揽件端也会逐步修复,年度维度较季度维度评估展望更加从容,预计22-24 年公司归母净利润分别为12.85、26.61、32.11 亿元,对应12 月20 日PE 分别为31.6、15.3、12.7倍。2、顺丰:3 季度是去年4 季度开始实质性降本增效后+首次疫情扰动初步消退后,在燃油价格高位下完整的单季度盈利表现,帮助公司明确确认业绩底部。公司去年经过一年时间调整,实现了自身经营结构的底部反弹,今年经过三个季度,实现了对外部环境底部(消费承压、疫情冲击、燃油价格高位)的韧性应对,在底部探明基础上,具备降本增效继续挖潜空间、消费回暖弹性、自身健康成长回归机会等三项看点,建议投资者重视公司中长期配置价值和业绩回升潜力,预计22-24 年公司归母净利润分别为65.53、86.34、112.78 亿元,对应12 月20 日PE分别为42.7、32.4、24.8 倍。
风险提示:疫情对量、价、成本的不确定性影响;政策的不确定性影响等